Уже не первый раз я оказываюсь в совершенно нелепой, на мой взгляд, ситуации. Есть человек с определенными взглядами. И кто-то другой "предупреждает" меня о том, что у этого человека взгляды именно такие. Примерно речь вот о чем "Катя, ты пойми, вот она считает создателей Heroes of Might and Magic III полными кретинами. Я тебя предупреждаю, с ней не о чем вообще разговаривать". Что я должна с этим "предупреждением" делать?
Зачем это вообще? С моей точки зрения - это не забота обо мне, а неуважение по отношению и ко мне и к тому человеку определенных взглядов.
Во-первых, я сама могу узнать какие взгляды у человека, если считаю нужным. Надо мне будет - я узнаю. А не надо - не узнаю, это важно. Беременные же могут отказаться узнавать пол ребенка на скринингах - это выбор оставаться в неведении. Мое право на неведение может быть, например, в том, что я не хочу знать как моя мама относится к домашнему насилию (и не нужно меня "предупреждать", если вы знаете, пожалуйста).
Во-вторых, я не люблю когда чью-то позицию пересказывают, это имеет искажения чаще всего. Мне важно получить информацию о взглядах от этого человека самого непосредственно,и лучше при личной встрече. Только убедившись, что я эту позицию правильно понимаю, я буду делать выводы. А не с чужих слов.
В-третьих, (из-за во-вторых) мне было бы очень неприятно быть человеком, о котором так "предупреждают". Поэтому мне и не нравится вся эта затея.
Наконец, у меня может быть совершенно другая система ценностей, чем у предупреждающего,в итоге только поссоримся. Например "Предупреждаю: твой друг Н не верит в лунатиков, он обесценивает произведения Носова". Я скажу "что ж, я тоже не верю в лунатиков и недолюбливаю незнайку на луне". И все, мы больше не общаемся, а можно было оставаться в неведении (см. во-первых) и нормально (напрмер) работать вместе.
Сущствование "предупреждателей" в мире меня расстраивает (без обид, пожалуйста, я просто расстраиваюсь в целом, ничего личного).
Люди и так разрозненны из-за недостатка времени на общение: работа, дача, в конце концов надо же успеть посмотреть телевизор - поболтать с друзьями можно не успеть. Люди разрознены, потому что их много и в этом великом множестве найти "своих" не так-то просто. Люди разрознены потому что ковидные правила.
Но нужно стать еще разрозненнее из-за того, что кто-то считает нужным, не особо разбираясь, публично навешивать ярлыки. А чтобы не навешивали - люди становятся закрытыми, перестают говорить о том, что для них важно, чтобы не получить "дурную славу". "Своих" искать еще тяжелее.
Меня никто не спрашивает как я отношусь к какой-либо политической партии, как я отношусь к ЛГБТ, веганству, феминизму, прививкам, пастофарианству, test driven development, фильмам Махалкова и другим вещам. Интересно, а нет ли "предупреждателей", которые по моим комментариям/лайкам/постам сделали какие-то выводы и теперь "предупреждают" друзей? Короче, если кого-то вдруг интересует мое отношение к чему-либо, не стесняйтесь, спрашивайте у меня об этом, а не у других.
PS: вообще-то я хотела открыто написать обо всех острых вопросах, но не буду, т.к. можно же просто не знать, см. во-первых :) Selentium!
И ярлыков мне уже достаточно, можно избежать новых. Или нельзя...
